Volver al blog
Reputación
Para un inversionista institucional, LinkedIn pesa más que Google
Cuando Brunswick les pidió calificar qué canales digitales usan para analizar una acción, LinkedIn quedó por encima de la búsqueda de Google y solo debajo del sitio de relación con inversionistas.
01 Oct 2026
4 min de lectura
En su Digital Investor Survey, sobre 257 inversionistas institucionales de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y la Unión Europea, les pidieron calificar de 1 a 10 la importancia de distintos canales para investigar y evaluar una acción.
7,83. La nota que recibe LinkedIn, solo por debajo del sitio de relación con inversionistas de la empresa (8,21) y por encima de los resultados de búsqueda de Google (7,81). (Fuente: Brunswick Digital Investor Survey, 2023 · n=257)
Y no es que miren de pasada. En la misma encuesta, el 96% declaró que extrae datos de fuentes sociales y digitales de forma sistemática. No es curiosidad ocasional: es parte del proceso.
QUÉ HACE UN INVERSIONISTA CON TU PERFIL
La encuesta de 2026 de la misma firma aporta el complemento: consultados por qué fuentes valoran más para su análisis, la reunión con el C-suite quedó primera con 77%, por encima de las conferencias para inversionistas (65%), las llamadas con relación con inversionistas (63%) y el research del sell-side (47%).
«Lo que más valoran es escuchar directamente a quien dirige. Tu contenido público es esa conversación, disponible sin agendar.»
Esa es la conexión que suele pasarse por alto. No es que LinkedIn sea importante en abstracto: es que el input más valorado por un inversionista es el criterio de la persona que dirige, y la mayoría no va a conseguir una reunión contigo.
LO QUE DESTRUYE LA CONFIANZA
La misma encuesta de 2026 preguntó qué comportamientos dañan más la confianza en un equipo directivo. Las respuestas dicen bastante sobre qué tipo de presencia conviene construir:
• Prometer de más y cumplir de menos: 62%
• Cambiar el relato o la estrategia sin explicarlo: 46%
• Decepcionar sin presentar un plan claro para corregirlo: 40%
• Esquivar las preguntas difíciles: 36%
Ninguna de esas cuatro se resuelve publicando más. Las cuatro tienen que ver con consistencia: que lo que dices hoy se sostenga con lo que dijiste antes. Una presencia pública frecuente pero errática es peor que una discreta y coherente, porque deja registro de cada cambio de relato.
FUENTES
1. Brunswick Group · Digital Investor Survey 2023. 257 inversionistas institucionales de EE.UU., Reino Unido, Canadá y la Unión Europea. https://www.brunswickgroup.com/app/uploads/Digital-Investor-Survey-Two-Page-Summary.pdf
2. Brunswick Group · 2026 U.S. Investor Survey. 100 inversionistas institucionales buy-side de EE.UU., encuestados en las dos semanas terminadas el 4 de diciembre de 2025. 82% con más de 10 años de experiencia. https://www.brunswickgroup.com/app/uploads/Brunswick-Group-2026-Investor-Survey.pdf